7種典型水泥粉磨系統(tǒng)比較,立磨終粉磨系統(tǒng)成理想選擇!

2019-09-26 09:22:55 | 作者: 世邦集團(tuán)

水泥粉磨系統(tǒng)是由早先單純的磨粉機系統(tǒng),逐步發(fā)展到磨粉機+輥壓機系統(tǒng)和輥式磨系統(tǒng)。水泥粉磨系統(tǒng)按工藝流程分為開流和圈流兩大系統(tǒng),其中以磨粉機和輥壓機組成的聯(lián)合粉磨系統(tǒng)、磨粉機和立磨組成的粉磨系統(tǒng)、以及立磨終粉磨系統(tǒng)三種當(dāng)前使用較為廣泛。現(xiàn)介紹7種代表性的典型流程,比較一下其優(yōu)、缺點,供大家參考選擇合理的水泥粉磨系統(tǒng)。

1、輥壓機和磨粉機組成的開流系統(tǒng)

此系統(tǒng)主要由V型選粉機、輥壓機、旋風(fēng)收塵器和磨粉機組成。磨粉機系統(tǒng)為開流系統(tǒng),輥壓機系統(tǒng)放風(fēng)與磨粉機通風(fēng)共用一套收塵系統(tǒng)。流程見圖1。

此系統(tǒng)的特點是:流程簡單,設(shè)備及土建投資較少,但水泥顆粒級配中細(xì)粉較多,單位產(chǎn)品裝機功耗較高,特別是水泥溫度高,部分石膏有脫水現(xiàn)象。

2、輥壓機和磨粉機組成的半開流系統(tǒng)

此系統(tǒng)組成與圖1系統(tǒng)基本相似,只是增加了一個0-Sepa選粉機(流程見圖2),把輥壓機系統(tǒng)中一部分合格的細(xì)粉選出來當(dāng)成品。由于增加了選粉機,磨機的通風(fēng)量可以增加。

此系統(tǒng)的特點與圖1系統(tǒng)基本差不多,只是系統(tǒng)產(chǎn)量略有增加,水泥溫度略有降低,但仍較高;另產(chǎn)品裝機功耗(只考慮主機功率)也較高。

3、輥壓機和磨粉機(帶組合式選粉機)組成的聯(lián)合粉磨系統(tǒng)

此系統(tǒng)主要由V型選粉機、輥壓機、旋風(fēng)收塵器、磨粉機和組合式選粉機組成,磨粉機系統(tǒng)為閉路系統(tǒng),流程圖見圖3。

其中輥壓機系統(tǒng)設(shè)有單獨放風(fēng)系統(tǒng),磨粉機單獨通風(fēng)與組合式選粉機放風(fēng)共用一套收塵系統(tǒng)。

此系統(tǒng)特點是:

  1. 流程復(fù)雜,設(shè)備及土建投資較高,特別是組合式選粉機外形體積較大,占用的廠房面積較多;
  2. 選粉效率也不高;
  3. 風(fēng)機數(shù)量較多,增加了系統(tǒng)電耗;
  4. 成品水泥顆粒級配比開流合理,產(chǎn)量也比開流系統(tǒng)高,特別是水泥溫度較低,水泥品質(zhì)明顯比開流好。
  5. 由于輥壓機配長球磨系統(tǒng)還是存在一些過粉磨現(xiàn)象,因此,系統(tǒng)把細(xì)、長球磨改為短、粗球磨。

4、輥壓機和磨粉機(帶0-sepa選粉機)組成的聯(lián)合粉磨系統(tǒng)

此系統(tǒng)組成和流程基本上與圖3一致,主要不同是圖3中的組合式選粉機被性能更優(yōu)的0-sepa選粉機(外形小,選粉效率高)替代。系統(tǒng)優(yōu)、缺點也與圖3系統(tǒng)基本相同。

5、輥壓機和磨粉機(帶渦流選粉機)組成的聯(lián)合粉磨系統(tǒng)

此系統(tǒng)主要由V型選粉機、輥壓機、磨粉機和渦流選粉機組成,磨粉機系統(tǒng)為閉路系統(tǒng),流程見圖4。

6、立磨和磨粉機組成的聯(lián)合粉磨系統(tǒng)

此系統(tǒng)主要由立磨、組合式選粉機、磨粉機和0-Sepa選粉機組成,磨粉機系統(tǒng)為閉路系統(tǒng),流程圖見圖5。

由圖5可知,本系統(tǒng)中立磨作為預(yù)粉磨設(shè)備,系統(tǒng)設(shè)有單獨放風(fēng)系統(tǒng)。從磨粉機抽出的氣體作為0-Sepa選粉機的一次風(fēng),二次風(fēng)和三次風(fēng)為環(huán)境空氣。

此系統(tǒng)的特點是:

  1. 流程相對復(fù)雜,設(shè)備投資與第4系統(tǒng)相當(dāng),但土建費相對較少,因為立磨可以露天布置;
  2. 立磨的維修量比輥壓機要少,所以運轉(zhuǎn)率要高些。

7、立磨終粉磨系統(tǒng)

此系統(tǒng)主要由立磨、高濃度袋收塵器和風(fēng)機組成,流程圖見圖6。

此系統(tǒng)特點是:

  1. 流程簡單,系統(tǒng)電耗低;
  2. 廠房占地少,立磨可以露天布置,因此土建費用相對較少;
  3. 立磨的維修量比輥壓機要少,所以運轉(zhuǎn)率較輥壓機系統(tǒng)高。

從上面的對比可以看出:

1、立磨終粉磨系統(tǒng)流程較為簡單,能耗低,金屬耗損也較少,應(yīng)該作為水泥粉磨方案的理想選擇。但目前立磨磨水泥還沒有在中國大規(guī)模推廣,主要的原因是:

(1)水泥立磨需要國外進(jìn)口,國產(chǎn)立磨某些技術(shù)還需要進(jìn)一步完善;

(2)用戶長期使用磨粉機系統(tǒng)生產(chǎn)的水泥產(chǎn)品,還要經(jīng)過一定時間來適應(yīng)立磨水泥。

2、輥壓機和磨粉機(帶渦流選粉機)組成的聯(lián)合粉磨系統(tǒng),以及立磨和磨粉機組成的聯(lián)合粉磨系統(tǒng)流程相近,各有優(yōu)、缺點,能耗差不多,比立磨要高。

這二種系統(tǒng)可以作為水泥粉磨系統(tǒng)的優(yōu)方案。

3、輥壓機和磨粉機組成的開流(圖1)及半開流(圖2)系統(tǒng)缺點較多,除水泥品質(zhì)差外,能耗也較高,因此盡量避免選用。

——END——


在線提交需求

您可能對以下信息感興趣?

電話獲取定制方案
商務(wù)在線